抗美援朝第六次战役，为何引而不发？总理复电：备而不战

浴血三八线

22

作者：莫孤烟

经过了朝战前五次战役的较量，交战双方都对战局和对手的实力有了更加客观和清醒的认识。

在美军看来，先不说是否有一直打到鸭绿江的这种可能，光是为了实现这一目的而必须付出的伤亡代价，就是他们所万万不能承受的。在志愿军看来，我军虽然兵力雄厚、士气高昂，但鉴于技术装备差距太大，要想实现解放朝国全境的目标也是不现实的，能维持半岛目前以三八线为界的对峙局面，已经是比较理想的结局。

保家卫国，同仇敌忾

不过金并不甘心战争就这样结束，他在给彭德怀的信中说：“延长军事行动，这一点无论在哪方面均于我不利。”他建议在6月末或7月中旬再发动一次大规模攻势，还打算把朝军3个机械化师编成1个独立机械化军团，配属联合司令部之下使用。

面对朝战已形成的势均力敌态势，美国于5月底向苏联放出话来，表示愿意通过谈判实现停火。苏联立即将这一情况向中朝做了通报。6月初，金前往北京，和主席就作战方针问题进行了讨论，达成一致意见：“两个月内不打大仗，等到8月份再稳扎稳打。

要想在谈判中取得主动，前提条件是战场上取得主动。在中朝双方领袖看来，发动一次大规模攻势作战，改变第五次战役后暂时的被动局面，是很有必要的。

在停战谈判即将开始的情况下，彭德怀向主席报告了进行第六战役准备的初步打算，他决心在8月份实施反击，如果能争取一两个或三个军事上较大胜利，“美军战斗意志必然降低。”

不过彭德怀也做了另一手准备，也就是假设美军先发制人，处在第一线的第3、第19两个兵团抵挡不住的话，就用调动二梯队的4个军打一场“中等性的战役”。

这就是说，如果战役由我军发动，则大打；如果美军发动，则中打。总之，在8月之后双方必有一战。

据此，志愿军司令部于7月8日向各部首长下达了战役准备工作指示，在分析五次战役后敌情特点的基础上，针对第六次战役将面临的阵地攻坚和连续纵深突破作战的新情况，强调要在部队中开展对敌纵深攻坚突破战法的研究，以求得在第六次战役中更多地歼灭敌人。

着眼于配合停战谈判，争取战场主动权的第六次战役，已摆到了全体志愿军指战员面前。

在停战谈判进入军事分界线问题的具体讨论之后，美方代表丝毫没有让步的表示。志愿军谈判代表邓华、解方致电彭德怀，建议“谈判需要战斗胜利配合……反击以8月内动作为宜”。

在此形势下，彭德怀于8月8日向主席报告了第六次战役的作战意图和基本设想：

本次战役分两个阶段，第一阶段20天至1个月，如果第一线部队伤亡严重，不能继续作战，就将第二梯队7个军及投入战斗，再保持一个月攻势。歼敌目标是“每月消耗敌4万人左右”，也就是说，要经过两个月的作战歼敌8万以上。最理想的结局是让美国“屈服求和”。

按照彭德怀的这一设想，第六次战役将坚持两个月的连续攻击，彻底打破我军以往“礼拜攻势”的惯例。实现这一目的的关键在于后勤物资的补给以及一线战斗部队数量的保持，但在当时的条件下，后方即便倾尽全力也无法满足彭德怀的要求。

志愿军在阻击战中

8月17日，彭德怀向部队下达了第六次战役预定方案，其部署是：

志愿军8个军组成战役第一梯队，以19兵团三个军牵制铁原至临津江西岸之敌，坚决阻击铁原以南之敌向北增援；集中47、42两军包围歼灭铁原地区的美第3师。以26军和20兵团两个军集中主力突破，歼灭金化东西地区的美第25师和韩军第2师。

志愿军第二梯队包括第3兵团3个军，以及38、40军共5个军，作为战役预备队视情况投入作战。人民军4个军团在北汉江以东至东海岸配合志愿军作战。

第六次战役作战的目的是着眼于配合停战谈判

，共

使用志愿军

13

个军

加

人民军

4

个军团

，

还准备动用

10

个空军团

以及

在朝的全部坦克炮兵部队支援配合

，规模超过以往任何一次战役。

不过彭德怀吸取了第五次战役张口过大的教训，因此歼敌目标并不大，只计划歼敌两个师左右。

开赴前线的志愿军坦克

在接到彭德怀的电报后，总理立即召集代总参谋长聂荣臻、空军司令员刘亚楼、炮兵司令员陈锡联、总后勤部部长杨立三等人，研究讨论彭德怀的作战计划。

就当下情况来看，尽管我方有不少取得胜利的条件，但正值雨季，粮弹运输困难，而且空军尚未准备好，最早要到11月份才能参战。考虑到种种不利因素，大家一致认为，无论从哪个角度考虑，9月份都不宜打大仗。

总理将

讨论情况书面报

主席后，

起草

电报回复

彭德怀

，

就目前的作战方针与第六次战役的备而不战

问题

提出了具体意见

。

电报中说，如果真的能达到战役计划中歼灭美三师、伪二师的目标，同时又能迅速推进至涟川、铁原、金化地区或，那么这个战役是有意义的。但从现在具体情况看来，粮食和弹药储备只有一月，而且后方运输道路不畅，敌人如果抓住我军这一致命弱点，我军必将陷入被动。

再者，我军如果主动发起进攻，势必要打攻坚战。从以往的作战经验来看，即便一线尖刀部队能够实施突破，但突入纵深后的迂回穿插困难重重，难以实现分割包围，只能正面平推，无法打成歼灭战。拥有机械化装备的美军机动性远胜我军，随时可以利用其强大的航空兵及炮兵火力杀伤我军有生力量，不仅战役目的难以达到，而且时间拖得很长，其结果对谈判未必有利。

北京的指示客观阐述了我方进行第六次战役的有利条件和不利因素，具有前瞻性的目光。后来志愿军在夏、秋季防御作战中取得的战果表明，依托坑道工事能够有效抵消美军的火力和机动优势，而零敲碎打的局部战术反击更有利于歼敌。

彭德怀

对

北京

的分析表示同意，

决定

“

大战役反击在无空军配合下暂不

进行”

。至此

，精心策划的

第六次战役计划

取消

。

油画《彭德怀》

第六次战役计划是建立在以打促谈的基础之上的，因而打的时机、打的规模，尤其是打的效果，必将影响到全局问题的解决。我军统帅部审时度势，最后确定重兵在握，备而不发，以确保主动的方针，这在战争指导艺术上体现了“不战而屈人之兵”的兵家最高境界。

第六次战役尽管没有发动，但志愿军大规模的备战行动对美军有着极大的震慑。美国百般阻挠、拖延停战谈判，却不敢使谈判破裂；想对我军施加军事压力，却不敢放手进攻，其决策一直处于矛盾中。在后来美国公布的“联军作战报告”中透露，“联军”总司令李奇微得知我军备战活动后心情颇为紧张，向美国当局呈交了一份停战谈判进行以来“最暗淡的报告”。可见这次引而不发的战役对美军的震慑有多大。